汉城奥运会群殴裁判_汉城奥运会群殴裁判员
1.费厄泼赖的违反费厄泼赖的案例
2.1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?
费厄泼赖的违反费厄泼赖的案例
古希腊人认为,奥运会是神圣的,光明正大地取胜才是最光荣的。反之,则是对神圣事业的亵渎,因此古代奥运会对弄虚作假者深恶痛绝。不过据史料记载在古代奥运会中仍出现了“不公平竞争”的案例。
譬如一位名叫利哈斯的斯巴达人以第比斯队的身份参加了双轮马车的比赛并最终胜出,不过当时斯巴达人是被拒绝参加奥运会的,因此利哈斯在被查出身份作假后被裁定接受鞭打的处罚。
在公元前388年进行的第98届古代奥运会,一位名叫厄尤波鲁斯的拳击选手贿赂了他的3个对手以确保他赢得最后的胜利,事件败露后四位选手全部被罚,所罚罚金用来建造了6尊宙斯雕像,其中第一尊上刻着:奥林匹克的胜利不是可用金钱买来的,而需依靠飞快的两脚和健壮的体魄;类似的还有公元前332年的第112届奥运会五项全能的选手卡利普斯以及公元前68年的第178届奥运会的摔跤选手厄尤德鲁斯也都在被查出贿赂对手后被勒令提交罚款修建雕像。 进入现代奥运会后不公平事件更是层出不穷。1932年男子200米比赛,赛前夺冠热门梅特卡夫最终却仅获得第三名的成绩,并非他发挥不佳,而是事后在测量赛道时发现梅特卡夫所在的跑道比其他竞争对手多了1.5米,由于金银牌也是被美国选手获得,因此梅特卡夫“大度”拒绝了重赛的要求。
1952年赫尔辛基奥运会男子10公里竞走,预赛阶段便有多位选手因犯规被取消资格,但裁判判罚的尺度不统一和过于随意便受到外界指摘。决赛中瑞士人施瓦布和前苏联选手容克在被通知犯规的情况下不理会裁判判罚,甚至在最后直道上开跑冲线,更令人感到不可思议的是两人分别获得银牌和铜牌的成绩居然最终还被认可保留。
除此之外,1972年在美国、前苏联之间展开的男篮决赛裁判两度“加时”直到美国队落败才算结束,1992年巴塞罗那奥运会中国组合关渭贞/农群华被6次判罚发球违例,1980年莫斯科奥运会前苏联在田径项目上利用裁判行使“特权”屡屡制造冤假错案,以及2004年雅典奥运会男子花剑团体决赛中国队输给意大利队的比赛,都是裁判错判误判乱判的经典案例。
其中需要单独列举出来的是1988年汉城奥运会,那届赛事堪称是“怪事”最多的一届,在轻重量级男子拳击决赛朴熙洪“击败”美国传奇小罗伊-琼斯的比赛是明显的反判,更是被众多媒体认定为是由裁判左右比赛胜负TOP10榜单的第一黑。在最轻量级比赛中韩国人居然在本国选手被判落败后围殴判罚公正的新西兰裁判乌奥克尔,朴思勋击败苏丹选手拉姆丹也是依靠击打非有效部位耍赖晋级,此外在一些球类项目上也有代表团反映感受到了东道主的巨大压力。
当然2004年雅典奥运会上俄罗斯老将涅莫夫遭遇不公时所引发的风波更是令人印象深刻,他在单杠比赛中遭裁判压分,激怒观众报以响亮嘘声,使得比赛中断,尽管裁判后来改分但依然难以平息观众怒火,最后是在涅莫夫重新登场向支持他的观众鞠躬然后做手势恳求观众保持安静才最终确保比赛可以继续,在赛后接受采访时,涅莫夫意味深长的说道:“观众们来到这里,就说明他们热爱体育、热爱体操,观众是不会被欺骗的。”
除裁判“乱点鸳鸯”外,选手们使用禁药显然也是对竞争对手的不公平行为,夏季奥运会自1968年墨西哥城奥运会中瑞典选手利里安瓦尔酒精超标开始到北京奥运会为止,已有大批“药”犯被逮,其中榜单上不乏像加拿大名将本约翰逊、美国短跑传奇马里昂-琼斯这样的大牌。
1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?
1988年的汉城奥运会,有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌,但他站在领奖台上低头不语,脸上写满了为难。由于他晓得,这块金牌来的真实是不光荣。
体育竞技就是公平、公正的,但有时分裁判为了照顾奥运举行国的面子,或多或少都会照顾东道主一下。远的不说,单说本届的东京奥运会的水球竞赛。
竞赛过程中,日本队员直接压在中国队员身上游,中国队员身子完整被压在水下。可是裁判却对视而不见,完整没有吹日本队犯规的意义,可谓是明显的“拉偏架”。
这种状况还不是最严重的,要说奥运历史上最黑暗的,当属1988年汉城奥运会,韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。
一场拳击竞赛见证了汉城奥运会的黑暗
在拳击竞赛的决赛上,来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在竞赛之前,很多人都以为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。
事实上确实如此,在竞赛中罗伊琼斯完整是在压着朴熙洪打,占领了场上的绝对优势,以至还有一次将朴熙洪击倒在地,在裁判读到第8秒的时分朴熙洪才勉强站起来。
依据数据统计,整场竞赛罗伊琼斯有效击中对方86次,而朴熙洪有效击中次数才32次,连对方一半都没有。
在竞赛完毕后,全场的观众都以为罗伊琼斯博得了竞赛的成功,可后来的结果却让人出人意料。场下的5名打分裁判以3:2的比分红绩断定朴熙洪取得了竞赛的成功。这样的比分打出来后,不要说观众了,就连场上的裁判都不敢置信本人的眼睛。场上主裁判一边举起朴熙洪的手表示胜出者,一边扭头悄然的对罗伊琼斯说道:“真不敢置信他们(打分裁判)竟然这样对你”。
罗伊琼斯的实力大家众目睽睽,怎样可能会输给朴熙洪
固然当年的罗伊琼斯仅有19岁,但是他的实力大家众目睽睽,在决赛之前的四场竞赛中,能够说是以碾压的姿势横扫各国对手。在首场竞赛中,罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。第二场竞赛,5:0打败来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。第三场竞赛,又是一个5:0打败前苏联拳手叶甫根尼。
半决赛,还是一个5:0打败英国的拳击老将老将里奇。一场竞赛KO对手,三场竞赛都是5:0大比分获胜,这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。
反观韩国选手朴熙洪,可以进入决赛可谓是疑点重重。
在四分之一决赛中,朴熙洪对战德国拳手里奇。整场竞赛中里奇完整占领了上风,可是在随后的评分中,裁判以2:3的比分断定朴熙洪胜出,挺进半决赛。看到这样比分的里奇非常愤恨,他以至跑到裁判面前咆哮抗议,可裁判却不为所动,坚持本人的判罚。在宏大的绝望和冤枉中,里奇解体的倒在地上,掩面痛哭。
由东道主变为“东盗主”,朴熙洪也觉得为难
朴熙洪当然晓得本人不是罗伊琼斯的对手,心里也明白这块金牌来的不怎样光荣。所以在颁奖环节的时分,朴熙洪不断低着头,紧绷着脸,没有一丝喜悦的心情,脸上全是为难的表情。在看台上,现场观众也发出了阵阵唏嘘声。
这与给罗伊琼斯颁奖时的局面构成了鲜明的比照。罗伊琼斯一站到颁奖台上,观众台就传来了轰鸣的掌声,观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。由于大家都晓得,罗伊琼斯才是这次竞赛的冠军。
在2001年的时分,罗伊琼斯造访韩国,并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的竞赛你是冠军么?”朴熙洪摇摇头,并对罗伊琼斯说:“我不是,你才是”。
本场竞赛的5名裁判,有一名裁判说的话有些耐人寻味
罗伊琼斯和朴熙洪的竞赛一共有5名裁判,分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出,乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。在竞赛完毕后,一名愤恨的美国记者拦住了来自乌干达的裁判,并质问他为什么要断定朴熙洪胜出。
乌干达的裁判面对记者的质问,面露为难,随后说出了下面一番话:
这件事确实很可怕,美国选手太凶猛了,前几场竞赛博得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会断定美国选手获胜,所以我就投给了韩国选手,想让美国选手以4-1获胜,这样,身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么为难。
大家认真看,乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。
首先,他认可罗伊琼斯的实力,觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。
其次,他以为其他4名裁判会断定罗伊琼斯获胜,所以才会投朴熙洪胜出一票,让韩国不至于输得那么惨。那么,乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法,所以才会将手中的票投给朴熙洪?
最后,身为裁判应该站在的公平、公正的立场上,比分该是几就应该是几,怎样能由于照顾东道主的感受就有失公平呢。
所以啊,这名乌干达裁判说的话略微一揣摩就能揣摩出不同的滋味。要说这次竞赛没有任何猫腻,谁会置信呢。
说在最后
这次有失公平的竞赛完毕后,各大媒体争相报道,而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。
从2002年世界杯韩国队和意大利的竞赛,韩国队成心踢人、肘击,各种犯规;到2008年室内短道速滑竞赛,成心割伤其他竞赛选手;再到2014年仁川亚运会羽毛球竞赛,韩国应用空调改动羽毛球落点。
韩国人的“体育精神”不时刷新着人们的三观。