央视篮球解说员有哪些_央视篮球解说员都有谁
1.关于CCTV5的评论员
2.CCTV-5 最好的篮球解说员是谁？理由是什么
3.央视哪个NBA解说员解说的最好呢？
4.中央5台解说篮球的主持人有哪些？说下他们详细的资料？
5.CCTV5篮球解说员谁最好？
6.CCTV5最好的篮球解说员是谁？孙正平的水平怎么样？
关于CCTV5的评论员
孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成
CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了
苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖.
从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右
CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说.
对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出.
那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写
对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开.
后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪采写
现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》.
带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英.
同时回到CCTV5再次担任评论员.
徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流.
有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人.
苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比.
比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势.
缺点都是缺乏激情，不擅调动观众情绪.苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳.
张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸.
他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，
而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领.
缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇.
由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏.
以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚.凯莉的笑话.
再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员
孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型.
正规科班出身，接受正统训练.
他的解说吐字清晰，评论公允，具有激情，对国家队失误敢于痛加指责，
同时能与观众保持很好的互动.是我比较喜欢的NBA解说员之一.
于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛.
凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5.
他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然.
声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上.
杨健则缺乏专业知识，资历和积淀.
解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少.
CCTV-5 最好的篮球解说员是谁？理由是什么
张卫平。
专业出身，曾任球员和国家队教练。一生的篮球资历。留学美国深造多年，有绝对的篮球文化理解。解说专业性强，为人开朗淡泊，不计较别人的调侃，气氛活跃。详见“张合理语录”
央视哪个NBA解说员解说的最好呢？
于嘉和张卫平吧.
张卫平解说的还行,就是嘴有点臭,他说有了的球保证不进.
杨毅也可以,但我更喜欢于嘉.
徐济成..不敢恭维.
孙正平,就是垃圾一个.他墨迹了,听他解说,还不如看无声的呢.他解说我从来都吧音量调到0
中央5台解说篮球的主持人有哪些？说下他们详细的资料？
一般中央电视台，直播比赛时会安排两人在演播室，一个出任主持人，一个是特邀嘉宾，NBA直播也不例外，而一般来说，搭档一般也是固定的（主持在前，解说在后），第一对是孙正平和张卫平，第二对是于嘉和徐济成，第三对是于嘉和苏群，第四对是杨健和苏群，还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。
基本上是这样的搭配。而张卫平，大徐，和苏群三位解说，毕竟是专业人士，专业知识深厚，评论很中肯，也许偶尔有口误，但基本上是很好的完成了解说任务，个人感觉，
1。张卫平是不是受了中央电视台压力？解说比较倾向于姚明，经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次，T-MAC传球给要命，很漂亮，由于要命被人卡了位，没有接住，张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”，听了人都要晕死，不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙，无奈他是电视台的一个官儿，没有办法，此人对篮球知之甚少，可是又喜欢出风头，经常闹出笑话，可是他爱上电视，还是关键比赛他就来了，比如总决赛，去年就是他主持，今天不知道会怎么样？所以，张经常是为了给孙圆场才说的很乱，张毕竟是在美国混了段时间的专业人士，碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是，一次湖人比赛，张“科比带球突破成功”，孙马上反驳到“不对，是布莱恩特”，张很无奈的总结到，“对，科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多，大家都有看过。所以，总得来说，张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档，没有办法。打分：75
2，苏群，此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编，专业知识也很深厚，为人也好，口才不错，不过他似乎对火箭，特别是姚麦很不感冒，经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论，只是在中央5台的解说中没有太明显，如果大家看过他写的篮球评论，就知道他的风格，他还有一点就是，对湖人感情很深，经常提及湖人以前辉煌历史，帮现在湖人出谋划策。总的来说，80
3，徐济成，行内人士常称呼其为“大徐”，有些网站上有他的生平简介，好象是曾经是运动员，后来读了大学，然后接触NBA评论，此人对篮球战术和规则了解颇深，口才颇佳，评论也很中肯，在业内称为第一人，不过好象最近听到此人为人方面的议论，至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的，经常在适当的时候说适当的话，中英文俱佳。没有什么明显倾向，可能经常和于嘉搭档，而后者是几位主持中专业知识最好的，年纪最适中的，所以这对搭档给人感觉很好。 大徐，打分 90
对于几位主持人，在这简单说下，
1，于嘉，某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者，当年就赴美参加了全明星周末的解说，由于专业解说篮球，风格与时俱进，深受好评
2，孙正平，上面说过，就不多说，总之好象是CCTV的一官，好象什么主任之类的，这些体育类主持人中他官最大。
3，甄诚，某届体育类节目主持人大赛的获奖者，一般主持全明星猜想栏目，据他自己说爱好篮球，所以在人手不够的情况下，偶尔客串下NBA解说主持人，还行，比孙好多了。
4，杨健，出现频率比甄诚多很多，比另两位少一点。也是泛体育主持人，能够合格的完成主持任务。
组合比较，最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平，其他的还行
CCTV5篮球解说员谁最好？
我评价一下这几个人。
杨健说话利索，语音平稳，有的时候还喜欢开开玩笑，我挺爱看他直播，CC5还让他直播过马拉松和游泳，他真的很好。
杨毅是这里嘉宾里最好的，我看过一次杨毅在NBA中文官方做嘉宾的时候主持的火箭和山猫的比赛，当时NBA官网的主持人说了一句阿泰你太不注意身体了，说的是阿泰有伤还上场比赛，杨毅更是说的有趣生动加以描绘阿泰，说的有意思很爱听。
于嘉也不错，但是发现于嘉有的时候说话过于激动，就是像喘不上来气那种，而且有的时候说话都是肯定句，比如马刺确实老了，火箭还是可以比较轻松的击败缺兵少将的马刺的，但是最后他说火箭真的不是特别强，被马刺翻盘，这就是马刺的经验啊！变化过于大。但是说句心里话，他也可以，因为一个人一个特点。
徐济成徐老师，我有幸见过1次，徐老师是个很有意思的人，声音很好，而且真的很风趣，幽默，看他说的比赛真的是一种享受，不管怎么样，徐老师能把握住什么时候该逗什么时候讲战术，他和杨毅不相上下。
孙正平、张卫平都是老前辈了，如果我没记错第一次NBA解说的人就是孙正平老师，但是孙老师爱说错话，比如说成垃圾时间他说成了垃圾球员，比赛还有30分结束，因该是30秒，而落后了30分。而张卫平老师是过于夸大姚明，比如这个球给姚明了，姚明没进，他说这个球怎么不早给，早给姚明就能把它投进，而如果后卫或是其他球员不给姚明自己投了，他就会说你看吧！看吧！应该给姚明，火箭的打法不合理。看着让人不由想起姚明真难1对5？
LZ忘了一个人是苏群，他也可以，但是太专业了，讲的迷糊，还有他爱预测，但是没怎么准确过，不知道他预测网队下个赛季至少给阿联30分钟的上场时间是真是假。
刘星宇是我看了近10年NBA里最差的解说员，说话基本都是上不来的说，而且有一次忘记了介绍解说NBA的嘉宾这个人正是苏群，直接就欢迎收看NBA直播......我们看一下比赛回顾，嘉宾忘记介绍了，最让我讨厌他的是，火箭对雄鹿的比赛他说弱队想结束连败就找火箭吧！这个事情在火箭论坛，贴吧恼的是沸沸扬扬。
这些人都不错如果真就比个高低，杨健、杨毅，徐济成是最好的。
CCTV5最好的篮球解说员是谁？孙正平的水平怎么样？
徐济成,苏群,于嘉,杨健听他们的舒服，就象和老朋友在一起聊天一样，虽然不能真的和他们说上话，但很多时候会发现自己想说的，两个主持人会在一问一搭中就说出来了。
孙正平不行,听他的解说听了和没有听一样，什么回忆都没有。如果是他解说,我可以把电视声音关掉,用音响放点音乐。
张卫平说的，让人听的不舒服,总是讲教科书一样,好像总是权威绝对一样,没有变通,不按他的步骤去打就赢不了球。在NBA是个个人主义很浓的地方，许多球员的个人表现总被他说成是不合理，其实很多精彩场面的出现就是将不合理变成可能，全打的象机器人一样有嘛意思？按他的说法，NBA要打成CBA这样是最好的，什么都要按部就班的去。非要什么都说的很专业化有什么意思？就向上面的朋友说的，别把观众都当无知。